發表日期:2015/4/16 12:54:35文章編輯:倍特佳創瀏覽次數:
昨天,樂視發布了3款手機,樂1、樂1Pro和樂Max,定價分別為1499、2499,樂Max采用全民定價尚未披露價格。一時間,樂視網[0.17% 資金 研報]和賈躍亭再次被推上風口。
這年頭,傳統的制造企業轉型造手機屢見不鮮,不可否認,這是一個門檻很低的行業,樂視發布其手機雖是意料之中,但質疑聲也頗多。百度一下樂視手機,搜索結果高達1280萬個,超級手機高達1600萬個,褒貶不一,由于樂視網是目前創業板第一大市值公司,是成長股的一大標桿,樂視發布會進行同時,用戶和股民罵戰吐槽很HIGH。
吐槽一:干掉蘋果瘋不瘋狂?
這不是第一次有國內企業宣稱要干掉蘋果,賈躍亭的公開信公開炮轟蘋果封閉扼制創新,阻礙產業發展,長期會傷害用戶利益。并宣稱,只有時代的模式,沒有永恒的模式,封閉的蘋果已不符合時代的發展趨勢,必然會衰弱。
干掉蘋果為什么會引起這么大的糾紛,雖然喬幫主已逝,但精神永存。至少在果粉的心中,蘋果還是時尚的象征,雖然目前僅有土豪金等少數產品能夠彰顯果粉的高貴身份,但沒落貴族哪能輪得上土鱉地主來說道,所以干掉蘋果的言論一出,首先觸及了一個尊嚴問題,會引起一幫人的抵觸。
吐槽二:賈躍亭忽不忽悠?
有很多人質疑賈躍亭很會講故事,超級電視、超級汽車,現在又來了超級手機,就跟當初很多人質疑雷布斯和小米一樣。不過,我想說的是,這年頭,嘩眾不一定取寵,卻能增加曝光率??偫矶颊f了,要把互聯網+擺上戰略高度,新常態下要有互聯網思維。這年頭,談理想不犯法,不用罰款吧,吹牛逼不用交稅吧。
站在股民的角度考慮,賈躍亭很夠意思,上市公司的最大義務是為股東們創造價值,一是分紅,來自于為公司創造的利潤;一個來自于股價的上漲。樂視免費的廣告費估算成5000萬不算貴吧,按照創業板100倍的市盈率計算,這省去的費用就相當于貢獻了50億的市值。在發布會現場,明星和女神眾多,這些都是樂視影業的直接資源,不能算是樂視網的直接資源,屬于未來可能注入上市公司的資產,賈老板相當于免費貢獻出來了,用專業名詞講,這是協同效應,有利于控制成本。
吐槽三:第一大創業板公司值不值這個價?
樂視頂著創業板第一大市值公司的光環,值不值700億一直看法分歧。創業板看似瘋,其實到目前千億元級別公司還沒有出現,這還只是人民幣,不是美元。從全球范圍的手機和視頻類上市公司估值看,蘋果為7348億美元,我們不和蘋果比,不和三星比,看看沒落的HTC和諾基亞,樂視網的估值也就是人家的1/3。
用股民的眼光和發燒友的眼光去評價樂視手機,是兩碼事。用股民的眼光和果粉的眼光去評價IPHONE,也是兩碼事。這種事情如果靠炒嘴皮子解決,律師都成了世界首富。
吐槽四:樂視手機賣不賣得動?
樂視手機好不好,會不會熱賣。你我說了不算,機構說了不算,最終還是市場說了算,樂視手機的核心優勢是移動端的視頻娛樂,也就是核心生態。小米也宣傳自己賣的不是手機,而是生態,既然是生態,就得有內容,有配套,有實質的產品要客戶去消費。小米宣稱不通過硬件賺錢,但其實小米的主要來源仍然是硬件,由于內容的匱乏,依靠用戶和數據變現難在短期實現,這也使得目前小米大量投入在內容的補充。而樂視在這方面不缺,版權和視頻就是整個樂視生態的核心。